freinetz.ch - friendica | Jim @ freinetz.ch

Mike Kuketz 🛡 5 months ago • mastodon (AP)

Ich finde es ja lustig, wie einige Twitter-User Stimmung gegen #Mastodon machen. Dann kommen Argumente wie: "Die privaten Nachrichten (DMs) können von Admins mitgelesen werden!11!!1".

1. Das ist auf Twitter nicht anders.
2. Für sensible Kommunikation nutze ich Software, die Ende-zu-Ende-Verschlüsselung (E2E) beherrscht.
3. Erst denken, dann schreiben.

#neuhier #twitter #bullshit

2 people like this

3 people reshared this

25 comments - Show more

Alex Schnapper 5 months ago • mastodon (AP)

lol, wenn die rausfinden, dass hunderte Jahrelang Postkarten von allen gelesen werden konnten, die diese Karte in den Händen hielten... Pssssssst

Stephan Matthiesen 5 months ago • mastodon (AP)

Punkt 3 ist viel zu radikal.

Roland Häder doesn't like this.

R(i)SK 5 months ago • mastodon (AP)

Das Stimmung gemacht word gegen eine freie, offene Alternative, die niemand nutzen muss, der es nicht will, ist schon sehr traurig. Seit doch froh, dass es im Fall des Falles eine Alternative gibt. Aber so sind Menschen heutzutage, nie zufrieden und natürlich sind die eigenen Entscheidungen für oder gegen etwas immer die Richtigen. 🤷‍♂️

Roland Häder likes this.

Jan Voth 5 months ago • mastodon (AP)

Nicht nur das, es kommen Argumente wie „viel zu kompliziert“ oder „das zweite Clubhouse“. Am meisten übrigens von Menschen/Accounts mit viel Followerschaft - die hier ja erstmal fehlt. 🫠

komaspieler :verified: 5 months ago • mastodon (AP)

warte nur, bis die Leute herausfinden, dass Google sogar ihre gmail-Nachrichten (E-Mails) mitlesen kann! 😱

Roland Häder likes this.

Armin Hanisch 5 months ago • mastodon (AP)

Sowas zeigt einfach, wie sehr elementare Grundkenntnisse von Informationsverarbeitung in der Breite fehlen. Und wie @StephanMatthiesen schon schrieb: Punkt 3 ist viel zu radikal, nicht nur online. 😎

@Stephan Matthiesen

Jennifer 5 months ago • mastodon (AP)

Gewusst habe ich das nie.
Würde aber sensible Daten auch nicht senden.

Aber etwas privater schreiben zu können, wäre schon gut.

Freudian Mistake :archlinux: 5 months ago • mastodon (AP)

Wandel ist immer schwer und die Leuts denken, sie brauchen einen Technologie-Overlord, der alles regelt...

rumpel 5 months ago • mastodon (AP)

Selbst wenn: Das ist doch alles Mimimi. Wer sich minütlich berieseln lassen will muss bezahlen: Mit Geld oder mit Daten. Umsonst gibt's nix.

Lorenz 5 months ago • mastodon (AP)

und ich denke es sollte nicht so schwer sein ein browser addon das pgp in den dms anwedet zu machen

firebowl 5 months ago • mastodon (AP)

die Glauben vermutlich auch das Faxen noch eine point to point Verbindung nutzt. 😉

KlimaGöre Dominik 🚄🌹🌻🏁 5 months ago • mastodon (AP)

Hauptsächlich machen die Stimmung dass hier alles so kompliziert sei, und sich da nur "Nerds" reinfummeln könnten.

Sebiturbo💉💉💉💉🌱🇺🇦 5 months ago • mastodon (AP)

Das wurde bestimmt aufgrund einer Studie der Bertelsmann Stiftung kommuniziert.

Faesbuch 5 months ago • mastodon (AP)

mir egal was die sagen. Wenn auf tw* die halbe Belegschaft fliegt, ists dort 1 sinkendes Schiff mit drohenden Bugs

David Holin 5 months ago • mastodon (AP)

Einziger Nachteil: Leute werden auf maliziöse Server reinfallen, da Server durch jeden betrieben werden können

Alexander 5 months ago • mastodon (AP)

bei einem Dienst wo man Zeug öffentlich postet macht Verschlüsselung eh kein echten sinn^^

Freudian Mistake :archlinux: 5 months ago • mastodon (AP)

Also was wir hier wirklich brauchen sind funktionierende Gifs... Ich kommuniziere damit sehr sehr gerne

🇺🇦 Chris 🌿🇪🇺🌍 5 months ago • mastodon (AP)

vllt. haben sie ja Angst irgendwann allein zu sein 😀 sollen sie doch Stimmung machen. Die dummen Kälber dürfen im dunklen Stall bei ihrem Metzger bleiben ;)

©️ 🦣 ᶤѕ€𝔤𝐫Į𝓂𝓶 🐺_1st. 5 months ago • mastodon (AP)

Das ist überall so …

Commander KEEN :verified: 5 months ago • mastodon (AP)

Sorry, war zwischen Tür und Angel geschrieben. Auf Twitter sind viele Aktivisten, die bestimmt nicht wussten das ihre DM ungeschützt waren. Jetzt sind die in den Händen von EM, der bei mir ein geringeres Vertrauen genießt. Wenn jetzt seine saudischen Geschäftspartner z.b. die Daten nutzen um die Freiheitsbewegung dort zu stoppen ist es ein Problem. Ich möchte auch nicht wissen wieviele Politiker die DM genutzt haben.

Commander KEEN :verified: 5 months ago • mastodon (AP)

Ja, Twitter hatte aber die meisten Aktivisten und jetzt in der Hand von "Undemokraten".
Wechat und TikToc auch.

©️ 🦣 ᶤѕ€𝔤𝐫Į𝓂𝓶 🐺_1st. 5 months ago • mastodon (AP)

Verstehe ich jetzt gerade nicht …
@Commander_KEEN

@Commander KEEN :verified:

Thomas Rabenstein ✨ 5 months ago • mastodon (AP)

Ich beachte nicht, was andere sagen. Den Wechsel habe ich für mich beschlossen, weil ich nicht mag, dass ein Milliardär so eine Plattform zentral regiert. Ich bin nicht zu Mastodon gekommen, weil es viele tun oder gesagt bekommen, sondern, weil es mir hier besser gefällt. Wer Twitter bevorzugt, soll im Musk-Universum bleiben. Nicht mein Problem.

Ray 🆗 5 months ago • mastodon (AP)

Viel witziger finde ich die Behauptungen, dass alle zu Mastodon kommen wegen der "linken Zensur". Was kann man hier denn bitte zensieren? Oder das Argument, Musk tue das mit Twitter für die "Meinungsfreiheit", während hier auf Mastodon alles von geheimen Eliten kontrolliert und gefördert werde.
Da fällt mir dann nicht mal ein blöder Spruch ein, so völlig absurd ist das oft.

Bogi :verified_coffee: 4 months ago • mastodon (AP)

Stimme dir in allen Punkten zu.

Natürlich kann ein Admin das hier, ebenso wie bei Twitter, lesen. Aber das kostet ihn Zeit und Aufwand - und die Leute haben besseres zu tun.

¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯

Mike Kuketz 🛡 11 months ago • mastodon (AP)

Eines der Argumente gegen #Mastodon: "Die direkten Nachrichten können von den Admins mitgelesen werden". Ja, theoretisch ist das möglich. Ist bei Twitter, Facebook und Co. aber nicht anders. So lange keine Ende-zu-Ende-Verschlüsselung (#E2EE) eingesetzt wird, ist das grundsätzlich möglich.

#mastodon #e2ee

Jim reshared this.

20 comments - Show more

Robin42 11 months ago • mastodon (AP)

Mal sehen wie es bald hier mit Ende zu Ende Verschlüsselung aussieht. Ich habe gehört, Elon Musk möchte die auf Twitter einführen, aber vielleicht ist das Fediverse ja schneller. Man könnte dazu die E2E individuell aktivierter machen und an einen lokalen Speicher in der App oder im Webstorage binden. Trööt!

franko 11 months ago • mastodon (AP)

Diskussion -> #mastodon . Flirten -> #ThreemaApp

#mastodon #ThreemaApp

Cy. D. Fect 11 months ago • mastodon (AP)

Außerdem ist's ein #Microblogging und kein #Chat -Service. Das war mir am Anfang auch nicht klar.

#Chat #Microblogging

DF2RS 11 months ago • mastodon (AP)

Auch die gute alte EMail kann sich da nicht ausnehmen... Wer was vor potentiell fremden Augen verbergen will oder sollte, muss eben verschlüsseln. Das gilt ja auch für DropBox und Co genauso...

silbaer 11 months ago • mastodon (AP)

Ich glaube dahinter steckt der Glaube, bei einer großen Plattform passiert das nicht, weil da Prozesse hinter stecken wo mehrere Augen drauf schauen. Bei #Mastodon hast du kleinere Instanzen die "privat" betrieben werden und das "Institutionelle" fehlt. Daher automatisch weniger Vertrauen in die Betreiber. Man muss halt seinem Instanz-Betreiber vertrauen. Und dem des Empfängers auch, was das angeht. Aber ob das jetzt ein echtes Problem ist...

#mastodon

Grumpiest of the Nifflers 11 months ago • mastodon (AP)

Soll ja glaube ich in einem der nächsten Releases auch von "Direktnachricht" auf "nur erwähnte Personen" angepasst werden, damit es eben klarer ist, dass es eigentlich nur ein sehr reichweitenlimitierter Post ist. Zumindest habe ich das auf github so verstanden.

Bildungsradar 11 months ago • mastodon (AP)

Aber immerhin eine gute Entwicklung, dass mensch dafür zunehmend sensibel wird.
(Auszublenden, dass es bei Twitter, Facebook & Co genauso ist und bei Google sogar offen als Feature kommuniziert wird, ist dann eher das eigentliche Problem.)

Crgn 11 months ago • mastodon (AP)

naja, wenn das Matrix Protokoll seine metadatenprobleme löst wäre es ja implementierwürdig.

Fiete Stegers 11 months ago • mastodon (AP)

Metas Messenger bietet E2E optional seit langem https://www.theverge.com/2022/1/27/22904650/meta-facebook-messenger-end-to-end-encryption-chat-video-call

Messenger’s end-to-end encrypted chats and calls are available to everyone

After several years of development, Facebook’s Messenger platform will let you switch to end-to-end encrypted chats and calls with anyone. It also now supports features like Reactions and replies inside encrypted chats.

^{Richard Lawler (The Verge)}

Mike Kuketz 🛡 11 months ago • mastodon (AP)

Ist das auf der Facebook Plattform? Oder auf einem Messenger, der Meta gehört?

Bei Messengern ist E2EE heute Standard. Siehe Threema, Signal und Co.

Fiete Stegers 11 months ago • mastodon (AP)

Das ist der ehemalige „Facebook Messenger“ https://en.wikipedia.org/wiki/Messenger_(software)

Jens T. 11 months ago • mastodon (AP)

Erstaunlich, dass das auch der jetzige Twitter-Eigner erkannt hat und #E2EE für DMs (wie auch immer das funktionieren soll) als eines der ersten Ziele genannt hat.

#e2ee

lothar 11 months ago • mastodon (AP)

Naja, bei #e2ee kannst du als Anbieter dann leichter sagen, "wir würden ja gern mehr moderieren/Hassrede verhindern/Strafverfolgung unterstützen, aber leider, leider lässt das die Technik nicht zu". Stelle mit zumindest vor, dass "Freespeach"-Libertäre so argumentieren?
@kuketzblog

@Mike Kuketz 🛡

lothar 11 months ago • mastodon (AP)

s/Freespeach/Freespeech
:mastoblush:

Tobias van Ark 11 months ago • mastodon (AP)

asynchrone Verschlüsselung heißt das Zauberwort, so wie bei den Messengern auch!
Oder was meinst du mit "wie auch immer das funktionieren soll"?

Jens T. 11 months ago • mastodon (AP)

Ja, da magst du Recht haben. Meine JS-Kentnisse stammen noch aus dem letzten Jahrtausend und mittlerweile hat sich da eine Menge getan. Whatsapp kann im Browser und sogar Threema kann im Browser, gut verschlüsseln natürlich. Andere Messenger nutze ich nicht, ausser IRC, in dem Verschlüsselung nie ein Thema war und XMPP, welches vielleicht mal und irgendwann überall korrekt OTP kann. Bin gespannt, ob das bei Twitter proprietärer MIst wird.

DJ-Bauer 11 months ago • mastodon (AP)

Joah, warum ich über eine microblogging Plattform privat chatten will weis ich nicht.
Außerdem kann man genau dafür eine Instanz wählen, welcher man Vertraut oder eine selber aufbauen

fedikrueger 11 months ago • mastodon (AP)

Ich finde es schön, darauf hingewiesen zu werden. Ich hatte mir da noch keine Gedanken zu gemacht, dass PN's von dritten gelesen werden können.

@technicallypossible
delta.chat sieht gut aus, verstehe nur nicht wofür die ios app meinen Standort verwenden möchte.

𝓐𝓷𝓲𝓴𝓴𝓮 ☮️ HET BOЙHE 🚴‍♀ 11 months ago • mastodon (AP)

ist es denn unbedingt nötig über ein soziales Netzwerk sensible Inhalte auszutauschen? Oder vielleicht könnte man Slack implementieren, dann müsste man zumindest keine Telefonnummern austauschen.

Nellie 11 months ago • mastodon (AP)

Oh. Darüber hab ich mir noch nie Gedanken gemacht… 🤔

Spende
Wenn du dich an meinen Unkosten für den Betrieb dieser Instanz beteiligen möchtest, dann kannst du dies hier tun:
Bitcoin: bitcoin:36HUrbWUq4pRDkWCXYho3KWdLuw5Lga1LH